核實裝修報價中的“加法”：有些裝修公司盡管在初期報價很低，但在與消費者簽訂裝修合同后，往往會有很多增項，有些甚至是設計師故意丟、漏項。如本來是和設計師談好的內容，然而合同中沒有注明，消費者又沒有注意到。這樣盡管簽訂裝修合同時價格并不高，但等到工程竣工時，增加了很多內容，花銷隨之增加。常見的“加法內容”包括：在簽訂合同前，裝修公司并不報清水、電路改造的價格，不分明暗管，而在終的結算中卻全部算價；或在水、電路改造施工時，有意延長水、電路管道的長度，消費者因此受到額外損失。

核實裝修工程中的“減法”：消費者一般對木工、瓦工、油工等這些“看得見、摸得著”的常規工程項目比較注意，監督的也緊些，但對于隱蔽工程和一些細節問題卻知之甚少。如上下水改造、防水防漏工程、強電弱電改造、空調管道等工程做得如何，短期內很難看出來，也無法深究，不少施工人員常在此做文章。又如有些公司規定內墻要刷3遍墻漆，但施工隊員只刷了1遍，表面上看不出有任何區別，但實際上卻降低了工藝標準，暫時是看不出問題，時間一長，毛病就會暴露出來。

核實裝修報價中的“分項計算”：這些公司表面做得比較正規，將某一單項工程隨意地分解成多個分項，按每一個分項分別報價。消費者通常會覺得選這樣的公司是明白消費，卻不知其中“貓兒膩”：如做門套，把門扇、門套、合頁等五金件分別作為單獨的項目計價，他們往往把一些分項價格各提高一小部分，消費者不易覺察，就在這不知不覺中總體價格提高了很多。更有甚者把安裝和油漆的人工費也作為一項收費內容讓消費者再次交錢。由于受專業知識的限制，消費者往往不能識別這其中的秘密，也說不出這種報價不合理的原因，因此也就只有交錢了。實際上，這種分項計價很容易重復計費，使得大部分消費者被“宰”還不知所以。